Oana Gheorghiu a răspuns public acuzațiilor potrivit cărora ar fi intervenit în cazul fostului președinte al Autorității pentru Digitalizarea României (ADR). Vicepremierul a respins ferm orice suspiciune de trafic de influență și a susținut că deciziile luate în legătură cu conducerea instituției au avut la bază exclusiv probleme administrative și de management.
Reacția vine după ce în spațiul public au apărut informații și speculații privind implicarea sa în schimbările de la conducerea ADR.
Oana Gheorghiu: „Nu am făcut niciun trafic de influență”
Vicepremierul a transmis că acuzațiile sunt false și că nu a exercitat presiuni sau influențe asupra vreunei instituții ori persoane implicate în activitatea ADR.
Potrivit acesteia, toate pozițiile exprimate public au vizat strict funcționarea instituției și problemele semnalate în implementarea unor proiecte importante de digitalizare.
Problemele invocate la Autoritatea pentru Digitalizarea României
În ultimele săptămâni, Oana Gheorghiu a criticat public activitatea fostei conduceri a ADR și a vorbit despre:
- întârzieri în proiecte de digitalizare;
- probleme în gestionarea fondurilor din PNRR;
- blocaje administrative;
- disfuncționalități ale unor platforme publice precum Ghișeul.ro și SEAP.
Guvernul a decis recent schimbarea conducerii instituției, iar vicepremierul a explicat că măsura a fost necesară pentru accelerarea reformelor și evitarea pierderii fondurilor europene.
Fostul șef al ADR a contestat acuzațiile
De cealaltă parte, fostul președinte al ADR, Dragoș Vlad, a respins criticile formulate de Executiv și a susținut că situația prezentată public este distorsionată. El a afirmat că anumite probleme legate de proiectele de digitalizare au fost generate chiar de mecanisme administrative ale statului.
Subiectul a provocat reacții politice
Cazul a generat discuții și reacții în mediul politic și online, mai ales în contextul în care Oana Gheorghiu este una dintre cele mai vizibile figuri din actualul Executiv și una dintre fondatoarele asociației „Dăruiește Viață”.
Vicepremierul a insistat că toate acuzațiile privind un posibil trafic de influență sunt nefondate și că activitatea sa publică a urmărit exclusiv reforma administrației și accelerarea digitalizării instituțiilor statului.
Sursa foto + text: Libertatea.ro
